Demokratia, aikamme kirous

Jos maailmankaikkeudessa ei ole tietoisuutta, ei kaikkeudella eikä sen osatekijöillä ole mitään arvoa. Jos on olemassa tiedostavaa tietoisuutta, arvon voi määrittää vain tietoisuus itse itsensä kautta. Kutsuttakoon tietoista yksikköä nimellä ihminen. Jos ihminen edustaa maailmankaikkeudessa kauneinta viisautta ja korkeinta älykkyyttä, Jumalaa ei ole, koska Jumala ei voi olla sokea ja avuton avaruuden piste, hetken välkehtivä humpuukin orja ja ajopuu.

Paras maallinen valtiojohtaja on Jumalaa pelkäävä, epädemokraattinen, vahva ja oikeamielinen, joka ei ihmisten suosiota ja mielipiteitä seuraa. Tästä seuraa ennalta-arvattavuus, turvallisuus, vakaus ja luotettavuus. Demokratia ei kertakaikkiaan toimi, koska enemmistö ei ole viisaus, pieni esimerkki:

Enemmistö suomalaisista tunnustautuu feministeiksi äänestyskäyttäytymisenkin perusteella. Elämä alkaa hedelmöittymisestä. Tällöin on koossa ihmisen koko informaatio järjestäytyneessä muodossa.  Jos ihminen on arvokas ja merkityksellinen, jokaisen arvo on täsmälleen sama hedelmöittymisestä kuolemaan. Kuulin feministiltä, että abortissa ihminen tapetaan ei toivottuna. Samalla perusteella kiusaaja saisi tappaa kiusatun. Miksi kaikkein heikoin ja avuttomin on kiusatuin? Kukaan ihminen ei ole ei toivottu paitsi henkilön mielestä, joka on tunnevammainen ja vain itseään rakastava. Ihmisen arvo ei määräydy muiden arvostuksesta tai muiden hyväksynnästä vaan yksilön omasta olemassaolosta. Jos joku on julma toista kohtaan, pahaa ihmistä täytyy rangaista, eikä niin kuin feministisessä maailmassa, jossa kaltoin kohdeltu yritetään tuhota tai muuttaa sellaiseksi, että miellyttäisi kiusaajia.

Maanomistus kuuluu alkuperäisasukkaille

Maanomistus kuuluu ensisijaisesti alkuperäisasukkaille. Vapaa omistusoikeus on tärkeää yksilöiden omaehtoisen elämän kannalta. On täysin väärin ja kohtuutonta, että EU-Suomessa omistusoikeuden saaminen perustuu vain rahaan. Varallisuus ei läheskään aina perustu henkilön ahkeruuteen, vaan usein se on orjilta nyhdettyä. Suomessa palkatkaan eivät ole oikeudenmukaisia, koska suurituloiset hyötyvät pienipalkkaisista paljon enemmän kuin pienipalkkaiset isokenkäisistä.

Alkuperäisasukkaiden maan rosvousta rahalla ei voida hyväksyä. Maa kuuluu alkuperäisasukkaille ja ylipäätään alueen asukkaille, koska nämä tarvitsevat sitä elämiseen, olemiseen, työhön ja virkistäytymiseen. Euro, tulojen eriarvoistuminen ja ulkomaisten ostajien ryntäys Suomen markkinoille ovat tehneet Suomen rannoistakin kohtuuttoman kalliita. Ei ole mitenkään perusteltavissa, että ahkeralla alkuperäisasukkaalla ei ole mahdollisuutta palkallaan ostaa elinaikanaan itselleen omaa lomatonttia. Maan käypä hinta pitää ratkaista valtion asukkaiden sisäisellä kaupankäynnillä omalla valuutalla.

Nykytilanteessa etuoikeutetuiksi maahan tulee lukea Suomen kansalaiset. Jos ulkomaalainen haluaa ostaa maata, hintaan pitää lisätä roima ulkomaalaisvero ja läänihallitukset kontrolloivat, että maata voi olla ulkomaisessa omistuksessa enintään sovittu määrä.

Suomi on Suomen kieli

Suomessa kuuluu käyttää ja riittää osata suomen kieltä eikä mitään kaiken maailman vieraiden kulttuurien mongerruksia. Kaikkein pahimmin joka paikkaan tunkeutuva englanti särkee kieltämme ja on iljettävä meemi. Suomi on Suomessa sivistyneen ihmisen kieli ja sillä sipuli. Englannin kieli on saavuttanut maailmalla valta-aseman järjettömällä väkivallan käytöllä ja on siten väkivallan kieli, jota tulee karttaa.

Ennenvanhaan seuranimiksi keksittiin omaa ympärisöä tai tekemistä kuvaavia
ilmaisuja kuten Naantalin Löyly, Kuopion Sisu-Veikot tai Imatran Ketterä. Miksi esimerkiksi Tampereella toimiva pääsarjan jalkapalloseura on nimeltään Tampere United tai Turussa FC Inter? Aivan hölmöä, täysin epäitsenäistä ulkomaisille vaikutteille alistumista! Selvästi paikallisempi etuliite kuin johtavaa maailmaa mielistelevä FC olisi JJ. Eikö voisi edes vähän arvostaa ja rakastaa omaa kieltä ja ympäristöään, jota tässä maassa on käytetty iät ja ajat. Ellei joukkue edusta omaa kansallista ympäristöään, on se vain juureton markkinatalousjoukkue. Jos ei muuten tilanne parane, lakiteitse pitää asettaa, että Suomessa toimivien suomalaisten yritysten, yhdistysten ja seurojen nimien on perustuttava omaan kieleen suojellaksemme kieltä ja palautaaksemme maamme kotoisuutta.

Amerikkalaisvaikutteet ovat tunkeutuneet läpeensä suomalaiseen elämänmenoon. Että esimerkiksi mediamusiikin pitää olla järjetöntä ja ahdistavaa rääkymistä, puisevan tyhjää jorinaa ja järjettömyyden huipentumana valtaosin englannin kielistä. Eipä liioin kukoista enää oma moninainen kielellinen rikkaus ja paikallinen luovuus kulttuurissamme.

Suvaitsemisen harha

Ihmiset eivät ole suvaitsevaisia vaan asenteelliseti vahvasti oman arvoedun tavoittelijoita. Suvaitsevaisuus merkitsee erilaisille ihmisille eri asioita js sanan suvaitsevaisuus käyttö politiikassa ei ole muuta kuin tarkoitushakuista sanaterrorismia. Toista ihmistä ei voi vaatia suvaitsemaan samoja asioita tai olemaan suvaitsematon samoille asoille kuin itse.

Ongelmaksi on muodostunut itsensä suvaitsevaistoksi mieltävä joukko, joka koostuu arvoliberaaleista, feministeistä ja entisistä edistyksellisistä Neuvostoliittoa ihailleista. He ovat asenteiltaan nuivia erilaisuutta kohtaan, joka on erilaista erilaisuutta kuin heidän hyväksymänsä erilaisuus, ja haluavat säädellä toisten elämää. Valtaan päästyään he ovat osoittautuneet suvaitsemattomiksi tosikoiksi, itsehurskaiksi ja sinisilmäisksi.

EU:n kahleet

Suomi on tätä nykyä vain EU:n pohjoinen protektoraatti. Kritisoiminen ei riitä vaan koko Suomen valtio pitää rakentaa perustuksiaan myöten uusiksi.

Laeista on tullut ihmisten ja elämän kahleita, vaikka lakien pitäsi olla ihmisiä eikä ihmisten lakeja varten. Vapaasta, aidosta ja luonnollisesta elämästä vieraantuneita lainsäätäjiä, byrokraatteja ja järestelmään mukautuvia orjia kyllä riittää. EU:n myötä tilanne on vain pahentunut, että joka paikkaan pitääkin tunkea jokin kahle. Elämässä pitää käyttää luovuutta, järkeä ja viisautta eikä tuijottaa politiikojen mielipidekokolemaa. Voi voi tätä kieroutunutta ja sydämetöntä maata ja maanosaa. Lakitekstien määrä voidaan varmasti karsia promilleen nykyisestä.